Рішення від 16.03.2010 по справі 2-479/10

2-479/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Дьяченко О.І.,

при секретарі Аслановій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 11.02.2010 року звернулась до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі на теперішній час шлюб - розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх дочка є студенткою другого курсу Донецького інституту ринка та соціальної політики, денної форми навчання. Стипендію не отримує, тому вона вважає, що дочка потребує у додатковій матеріальні допомоги. Витрати пов'язані з навчанням, проїздом, проживанням несе тільки вона. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча він працює та має таку можливість. На підставі викладеного вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви та до 31.08.2012 року.

Позивачка на задоволенні позову наполягала та просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач з позовом погодився та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню З наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 20.10.2009 року шлюб між ними розірвано (а.с.8). Від шлюбу вони мають одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записано відповідача по справі ( свідоцтва про народження серії VІІІ-НО № 437710 від 27.11.1991 року, а.с.4). На теперішній час їх дочка ОСОБА_3 є студенткою другого курсу Донецького інституту ринка та соціальної політики, денної форми навчання, термін навчання встановлено з 01.09.2008 року по 31.08.2012 року, стипендією не забезпечується, що підтверджується довідкою декана факультету соціальної політики Донецького інституту ринку та політики від 22.10.2009 року № 292/21. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча він працює та має таку можливість

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме платник здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку

Керуючись ст. ст. 11, 174, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженка смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 11.02.2010 року по 31.08.2012 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грн., (п'ятдесят одна), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі вищевказаної заяви.

Суддя :

Попередній документ
8528830
Наступний документ
8528832
Інформація про рішення:
№ рішення: 8528831
№ справи: 2-479/10
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
13.09.2023 12:30 Березнівський районний суд Рівненської області
18.02.2025 09:35 Карлівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Березнівська міська рада
Виконком Інгулецької райради
Желязко Володимир Михайлович
позивач:
Тараненко Наталія Миколаївна
боржник:
Гордієнко Анатолій Сергійович
Гордієнко Катерина Іванівна
Гордієнко Римма Сергіївна
Гордієнко Сергій Олексійович
Левочко Людмила Сергіївна
заінтересована особа:
Карлівський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Макаренко Сергій Анатолійович
ТОВ "Фінансова Компанія ІНВЕСТ - КРЕДО"
Харіна Світлана Володимирівна
представник заявника:
Юсенко Анатолій Олександрович
стягувач:
ПАТ "Комерційний Банк " Надра "
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний Банк " Надра "
третя особа:
5-а державна нотаріальна контора