Справа № 2- 862/2010 р.
25 березня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючої - судді Корекян Н.Р.,
при секретарі - Башаєвій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 425 грн. 81 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 425 грн. 81 коп. вказавши, що споживач електричної енергії відповідач є абонентом Сніжнянського РЕМ. 31.10.2009 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідачів робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника опріч розрахункового приладу обліку, відповідачем ОСОБА_1, що відображено в акті № 097404 від 31.10.2009 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 425 грн. 81 коп. Вказана сума відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі.
Відповідачка до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні фактично встановлено, що споживач електричної енергії відповідач є абонентом Сніжнянського РЕМ. 31.10.2009 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідачів робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника опріч розрахункового приладу обліку, відповідачем ОСОБА_1, що відображено в акті № 097404 від 31.10.2009 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 425 грн. 81 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпеченн розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпеченн розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Таким чином, суд вважає необхідним позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 425 грн. 81 коп., задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі 425 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99 р. № 1416, ст.ст. 88,130,212,213,214,215 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258, суд-
Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 425 грн. 81 коп., задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі 425 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення суду сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького Апеляційного суду через Сніжнянський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.
Головуюча :