Справа № 2- 133/2010р.
( заочне )
18 березня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючої судді Корекян Н.Р.
при секретарі - Башаєвій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
02.11.2009 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує наступним? відповідно до укладеного договору № 216137-CRED від 21.03.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220893991 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 216137-CRED від 21.03.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість - 2886,53 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2670,92 доларів США., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 48,39 доларів США, а також штрафи в сумі 31,25 доларів США та 135,97 доларів США.
До початку судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що відповідно до укладеного договору № 216137-CRED від 21.03.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220893991 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 216137-CRED від 21.03.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість - 2886,53 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2670,92 доларів США., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 48,39 доларів США, а також штрафи в сумі 31,25 доларів США та 135,97 доларів США. Згідно службового розпорядження Національного банку України «Про офіційний курс гривні до іноземних валют» від 7 вересня 2009 року № 417/341 - 100 доларів США складає 799,50 грн. Тобто заборгованість складає 23077,80 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 230 грн. 92 коп., тому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином суд вважає необхідним позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором - 23077 грн. 80 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 230 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 554, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 11,60,88,213-215,224,225,226 ЦПК України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором - 23077 грн. 80 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 230 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуюча :