26 лютого 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну відповідача, -
До Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька « про заміну відповідача», де заявник просить постановити ухвалу, якою замінити відповідача у постанові від 30.11.2009 року № 2-а-4496/09 з Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
У судове засідання представник заявника не з»явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що постанова суду від 30.11. 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька набрала законної сили.
У відповідності зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак з матеріалів заяви не вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження за постановою від 30.11.2009 року по справі № 2-а-4496/09. Крім того, відповідач Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі м. Донецька не вибув, а було встановлено, що позивач перебуває на обліку та отримує пенсію у Головному УПФУ Донецької області. При цьому вказані обставини не були відомі суду під час розгляду справи.
З таких підстав суд вважає, що Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на підставі ч. 1 ст. 245 КАС України може звернутися з заявою до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а не з заявою про заміну відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 264 КАС України, -
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про зміну відповідача відмовити.
Роз'яснити заявнику про можливість звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів заяви до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: Ю.О. Пивоварова