Справа № 2-о-27\10
23 березня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення» , -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 11.10.2009 року, після чого відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на 1\2 частини квартири АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно після смерті сестри, однак у прийнятті спадщини їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були загублені, тому вимушена звернутися до суду. Просить встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Третя Донецька державна нотаріальна контора, не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народилась 17 серпня 1923 року, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія паспорту (а.с. 5)
Згідно копії свідоцтва про право власності № 4800 від 05.10.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вищезазначена квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 7, 8)
Сестрою заявника є ОСОБА_2, яка померла 11.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги на спадщину є сестра померлої ОСОБА_1, однак у прийнятті спадщини їй було відмовлено через те, що свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були загублені.
Згідно витягу з особистого рахунку від 16.11.2009 року виданого КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно» у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, остання зазначена як сестра заявника (а.с. 11).
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла. Проживали весь час разом, з того часу як заселились.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 заселилась у квартиру по сусідству, потім до неї переїхала рідна сестра ОСОБА_2 Недавно сестра померла.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 11.10.2009 року.
На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення» задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 11.10.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя