Рішення від 25.03.2010 по справі 2-1222/10

Справа №2-1222\10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» , -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але з лютого 2008 року оплату за даний вид послуг не провадить у повному обсязі , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 січня 2010 року складає 4406 грн. 10 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за отриману теплову енергію та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився,про час та день слухання справи був повідомлен належним чином,надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі з поясненням про те,що сплату за отриману теплову енергію не проводив у повному обсязі через важке матеріальне становище,просив звільнити від оплати судового збору на користь держави та справу розглянути у його відсутності.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.67, 68 ЖК України відповідач зобов'язан своєчасно оплачувати надані комунальні послуги.

Згідно з витягом із лицевого рахунку № 040827 від 11.01.2010 року відповідач зареєстрован та мешкає за адресою: м.Донецьк-110, вул.Роздольна, 7 \ 18 (а.с.3).

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідач користується послугами опалення і гарячого водопостачання, але з 01 лютого 2008 року оплату за цей вид послуг не провадить своєчасно у повному обсязі , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 січня 2010 року складає 4406 грн. 10 коп. (а.с.4).Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні,відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, і підлягає стягненню з відповідача у розмірі 4406грн.10 коп.

Крім того,підлягає стягненню з відповідача 30 грн. на користь позивача,яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується наданим платіжним дорученням № 647 від 28.01.2010 р. (арк.с.1.).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51 грн. судового збору на користь держави ,бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат,але ж відповідно вимоги ст.82 ЦПК України,суд з урахуванням майнового стану відповідача,вважає можливим звільнити відповідача від оплати судових витрат у розмірі 51 грн. до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 82, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” ррахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.02.2008 року по 01.01. 2010 року в сумі 4406 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” ррахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від оплати судового збору у розмірі 51 грн.до доходу держави .

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.

Суддя (підпис) Зайцева С.А.

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :

Попередній документ
8528624
Наступний документ
8528626
Інформація про рішення:
№ рішення: 8528625
№ справи: 2-1222/10
Дата рішення: 25.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 10.01.2019
Предмет позову: за заявою про відстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 08:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 08:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 08:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
20.03.2020 09:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.01.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.05.2021 13:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.09.2025 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛОВСЬКА І А
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛОВСЬКА І А
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Рощектаєв Сергій Сергійович
Савич Дмитро Олегович
Федотова Катерина Олександрівна
позивач:
ПАТ"ФОЛЬКСБАНК"
Рощектаєва (Молнар) Ірина Михайлівна
заінтересована особа:
Баірова Наталія Михайлівна
заявник:
Семенова Ірина Валентинівна
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
заявник про виправлення описки:
Карабін Олександра Тадеївна
представник заявника:
Кочмарьова Тетяна Сергіївна
приватний виконавець:
Мосейко Анжела Геннадіївна
стягувач:
АТ "ТАСКОМБАНК"
ТОВ "ФК "Укрфінанс груп"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ТАСКОМБАНК"
ТОВ "ФК "Укрфінанс груп"
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ