Ухвала від 30.10.2019 по справі 197/1252/19

справа № 197/1252/19

провадження № 2/197/884/19

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на підставі ст. 15, 16 ЦК України, оскільки вважає незаконним відключення газопостачання до його будинку та нарахування сум збитків.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2) про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження суддею одноособово.

Підготовче засідання у цій справі призначити на 21 листопада 2019 року об 11.00 год. в смт. Широке Широківського району Дніпропетровська область, вул. Соборна, 86, залі № 2 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області).

Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з моменту їх отримання, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову. Пояснення із додатками направляються до суду третьою особою разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, зазначенням його прізвища, ініціалів, написом «Згідно з оригіналом».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/gromadyanam/csz/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ

Попередній документ
85283760
Наступний документ
85283762
Інформація про рішення:
№ рішення: 85283761
№ справи: 197/1252/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 07:24 Дніпровський апеляційний суд
06.02.2020 11:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2020 11:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2020 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2020 10:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
30.03.2020 10:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2020 09:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
04.11.2020 10:20 Дніпровський апеляційний суд
02.02.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕРКАЧ Н М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОХНАЧ О В
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕРКАЧ Н М
ОХНАЧ О В
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
позивач:
Олєйніченко Юрій Олександрович
представник заявника:
Царьова Олена Миколаївна
представник позивача:
Шияновський Олег Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
ПИЩИДА М М
ТКАЧЕНКО І Ю
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ