Справа № 216/6460/19
Провадження № 3/216/2566/19
21.10.2019 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №227 15.10.2019 року о 08 год 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні, на телефонні дзвінки не відповідав, після пошукових дій був знайдений в готелі "Братислава" в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення не заповнені графи "місце фактичного проживання", "чим вчинив правопорушення, передбачене", "до протоколу додаються", в зв'язку з чим суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід повернути військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання, оскільки протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, 283, 284, КУпАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, - повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко