Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про розгляд справи у режимі відеоконференції
28 жовтня 2019 р. Справа №200/2302/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Веско” (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул.. Індустріальна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00282049) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11г, код ЄДРПОУ 39440996) , Державної фіскальної службу України (юридична адреса: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.-т. Миру, 68) про визнання протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” по декларації за січень 2018 року у розмірі 561 658,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 561658,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 55174,81 грн.; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” судовий збір у розмірі 11173,49 грн.,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Веско” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою та із урахуванням зміни предмету позову, просить суд:
1.Визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” по декларації за січень 2018 року у розмірі 561 658,00 грн.
2.Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 561 658,00 грн.
3.Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 55174,81 грн.
4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” судовий збір у розмірі 11173,49 грн.
Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконфереції оскільки у відповідача 1 відсутня можливість бути присутніми 31 жовтня 2019 року о 11 год. у Донецькому окружному адміністративному суді.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 31 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 9, 180, 181, 195, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення відеоконференції - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи № 200/2302/19-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Веско” (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул.. Індустріальна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00282049) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11г, код ЄДРПОУ 39440996) , Державної фіскальної службу України (юридична адреса: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.-т. Миру, 68) про визнання протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” по декларації за січень 2018 року у розмірі 561 658,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 561 658,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 55 174,81 грн.; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Приватного акціонерного товариства “ВЕСКО” судовий збір у розмірі 11173,49 грн., провести в режимі відеоконференції 31 жовтня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, проведення відеоконференції доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.В. Шинкарьова