Справа № 336/6850/19
Провадження № 2-н/336/598/2019
29.10.2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ДНЗ «ЗМВПУ» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 2000,27 грн..
Вивчивши подану заяву, документи, що додані до неї, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного:
Згідно з ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у ч. 1 цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Ст. 163 ЦПК містить в собі вимоги до заяви про видачу судового наказу. У заяві повинно бути зазначено, зокрема:
- перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема:
- інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У поданій до суду заяві заявник зазначає, що заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2000,27 грн. утворилась за період з 01.07.2017 р. по 31.07.2017 р., тобто за липень (один місяць) 2017 року. При цьому до заяви додано розрахунок нарахування 3% річних, згідно якого нарахування проведено, у тому числі і за 214 днів 2016 року.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику ДНЗ «ЗМВПУ» слід відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст.ст. 161, 163, 165, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя -
Відмовити Державному навчальному закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» у видачі судового наказу про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Роз'яснити Державному навчальному закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» право на повторне звернення до суду з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк