Справа № 444/1687/19
Провадження № 2/444/1121/2019
17 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на частку члена бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року значилися членами колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , що підтверджується виписками з погосподарської книги Гійченської сільської ради. Право власності на майно двору було зареєстровано на ім'я голови двору ОСОБА_8 , 1919 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при житті склав заповіт і все, що йому належатиме на день смерті заповів дочці ОСОБА_9 . Член двору ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до діючого на той час законодавства майно колгоспного типу двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і якщо таке майно збереглося, то ті члени двору, які станом на 05.04.1991 року не втратили право на частку в дворі мають рівні права на частку.
На день смерті кожному учаснику двору належало по 1/9 частині майна двору і ОСОБА_9 успадкувала належну ОСОБА_8 частку, про що їй Жовківською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину. Оскільки змінився порядок реєстрації нерухомого майна, то частку кожного члена двору можливо зареєструвати лише за рішенням суду. Загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 63.0 АДРЕСА_2 .м, житлова 26.6 кв.м, з господарськими будівлями. Просить задоволити позов.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просить такі задоволити.
Представник відповідача Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечив проти задоволення позовних вимог позивачів.
А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду заяв та доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено наступне. Відповідно до виписок з погосподарської книги Гійченської сільської ради від 24.06.2019 року № 834,835 станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року членами двору в АДРЕСА_1 , який відносився до колгоспного типу двору і головою якого був ОСОБА_8 , значилися: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Право власності на майно двору було зареєстровано на голову двору ОСОБА_8 , що стверджено копією свідоцтва про право власності на будівлі, вид. на підставі рішення Нестеровського райвиконкому від 15.10.1987 року № 271.
Відповідно до копії техпаспорта, виготовленого Червоноградським КП ЛОР БТІ, загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 63.0 кв.м, житлова 26.6 кв.м, з господарськими будівлями.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні
З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2013 року, виданого Жовківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_9 , вбачається, що вона після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала 1/9 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 площа якого становить 63,0 кв.м, житлова 26.6 кв.м з господарськими будівлями (спадкова справа №660/2012).
Член двору ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Отже, всі члени двору, головою якого був ОСОБА_8 , які значилися в дворі, мали право на рівні частки в майні двору, тобто по 1/9 частині кожний, однак не оформили належні частки, оскільки змінено порядок реєстрації нерухомого майна.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку вона мала право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку вона мала право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Визнати за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 право власності на 1/9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гійченською сільською радою Жовківського району № 834, № 835 від 24.06.2019 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Текст повного рішення суду складено 25.10.2019 року.
Суддя: Ясиновський Р. Б.