Справа №463/9091/19
Провадження №3/463/1896/19
29 жовтня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року о 01 год. 17 хв. на вул. Голинського, 10 у м. Львові, керував автомобілем марки "ВАЗ", р.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком лікаря № 368 від 12.10.2019 року та результатами токсикологічного дослідження, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324703 від 16.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст. 130 КУпАП, такий складений без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, зокрема, протокол складено без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відтак, протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову від підпису, який робиться у порядку, визначеному ст. 256 КУпАП. Не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведене, вищезазначені недоліки протоколу про адміністративну правопорушення унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, у зв'язку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав.
Керуючись ст.ст. 130, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Грицко