3/441/849/2019 441/1874/19
28.10.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській обл. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
15.10.2019р. до Городоцького районного суду Львівської обл. надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши адмінпротокол, приходжу до висновку, що такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і зокрема.
Так, за протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 320235 від 14.09.2019р., « ОСОБА_1 14.09.2019р. о 23 год., на вул. О. Мишуги у м. Радехів, у порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 2106», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність в т.ч. за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння.
Між тим, про відмову від проходження ОСОБА_1 . огляду на стан сп"яніння у вищеозначеному протоколі не йдеться, отже, не розкрита об'єктивна сторона інкримінованого у вину ОСОБА_1 правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі про адмінправопорушення на ОСОБА_1 місцем його проживання вказано с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.
Між тим, точної адреси (вулиця, номер будинку, тощо) у вищеозначеному протоколі не вказано, що позбавляє суд можливості, своєчасно, належно та в точній відповідності із законом повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи щодо нього та своєчасно розглянути таку.
З огляду на наведене, приходжу до висновку, що недоліки зазначені у протоколі унеможливлюють об'єктивний розгляд адмінматеріалів щодо ОСОБА_1 , а тому адмінпротокол слід повернути, для належного оформлення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,
адмінпротокол на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.