ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8202/19
провадження № 1-кс/753/3096/19
"23" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12019100020001985 від 17.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
19.04.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №12019100020001985 від 17.03.2019 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07:45 год. 15.03.2019 до 17:15 год. 16.03.2019 невстановлена досудовим слідством особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 50 000 доларів США і 70 000 грн, а також ювелірні вироби, заподіявши гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму близько 1586440 грн.
16.03.2019 в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: механізм замка з ключем, які поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України» №ЕХР0105266 з підписами понятих та два сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано печаткою «»Для пакетів №1» з підписам понятих.
Клопотання мотивоване тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні трасологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12019100020001985 від 17.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України- задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
1) чи у роботоздатному та справному стані знаходиться наданий на дослідження замок?
2) чи є на поверхнях та в середині наданого на дослідження замка сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?
Для дослідження експертам надати: механізм замка з ключем, які поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України» №ЕХР0105266 з підписами понятих.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019100020001985.
У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1