707/1617/19
2-о/707/79/19
23 жовтня 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення-
Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 22.12.2004 року ОСОБА_2 після свого чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Білозірської сільської ради, площею 0,3389 га, призначеної для ведення особистого сілянського господарства, але державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім'я не отримала. 03.04.2001 року між ОСОБА_2 та заявником був укладений договір довічного утримання. У 2005 році на виконання умов цього договору, у зв'язку із поганим станом здоров'я, заявник переїхала жити до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Підвердження факту проживання заявника разом із ОСОБА_2 однією сім'єю, необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, але надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених в заяві, просила суд розглядати справу без її участі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просить справу розглянути у його відсутності.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Факт, що ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , проживали однією сім'єю з 2005 року до дня смерті спадкодавці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: договором довічного утримання від 03.04.2001 року, технічним паспортом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , актом обстеження складеного за участю депутата сільської ради та сусідів,заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 27.03.2019 року засвідченних секретарем Білозірської сільської рада Черкаського раойну Черкаської області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.
Ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи встановлені при розгляді заяви фактичні обставини справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, оскільки заявником підтверджено факт постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2005 року до дня смерті спадкодавці ОСОБА_2 , спору про право при розгляді заяви судом встановлено не було, у зв'язку із чим вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 259, 294-296 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2005 року та до дня смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А. Смоляр