Справа № 712/8914/19
Провадження № 2/712/2067/19
29 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.,
за участі секретаря - Жук О.М.
за участі позивача ОСОБА_1
за участі відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні
в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .
Позов обґрунтовано тим, що 30 серпня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 82. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини не підтримують в зв'язку з тим, що мають різні погляди на життя та повної відсутності взаєморозуміння між ними. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2019 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив шлюб розірвати.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 30 серпня 2003 року між сторонами укладено шлюб у відділі РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 . Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства з травня 2016, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 200, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зареєстровано 30 серпня 2003 року у відділі РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 82 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В.Д. Пироженко
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Дата складення повного тексту рішення 29.10.2019