Ухвала від 29.10.2019 по справі 712/11648/19

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/11648/19

Провадження № 2/712/2488/19

29 жовтня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в обґрунтування своїх вимог вказує, що на підставі договору купівлі-продажу позивач є власником 67/100 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 . Після купівлі будинку йому стало відомо про реєстрацію в ньому відповідача та ще 79 осіб. Згідно акту опитування сусідів від 05.02.2019 року з моменту реєстрації відповідач в даному будинку не проживала, в будинку особистих речей її немає. Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

16.09.2019 р. позивачем до суду надана заява про зміну предмета позову та нова редакція позовної заяви з вимогами визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням такими, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

В наданому суду клопотанні позивач просить відстрочити йому сплату судового збору з урахування майнового стану на підставі ст.136 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, слід врахувати наступні положення законодавства.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно положень пункту 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Розглянувши клопотання позивача та надані в підтвердження клопотання матеріали щодо майнового стану позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування м. Черкаси, оскільки рішення у справі може вплинути на правав та інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Суд вважає за доцільне роз'єднати об'єднані позовні вимоги щодо великої кількості відповідачів у самостійні провадження з метою забезпечення ефективного виконання завдання цивільного судочинства.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 02 грудня 2019 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування м. Черкаси та зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками у дводенний строк з дня вручення ухвали та докази виконання цього обов'язку надати суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 14 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 14 год. 40 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 14 год. 50 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 15 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 02 грудня 2019 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 15 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 15 год. 40 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 15 год. 50 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316 АДРЕСА_3 м. Черкаси, 18000.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити судове засідання 05 грудня 2019 року на 16 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська

Попередній документ
85248601
Наступний документ
85248603
Інформація про рішення:
№ рішення: 85248602
№ справи: 712/11648/19
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2021)
Дата надходження: 05.09.2019
Предмет позову: Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
21.01.2020 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Абатуров А
Базаров Владислав Миколайович
Білашенко Вадим Віталійович
Борисенко Сергій Олександрович
Брус Оксана Василівна
Ванцовський Вахтанг Анатолійович
Воробйов Антон Олександрович
Воскобойник Валентина Олександрівна
Гужій Ірина Іванівна
Давискиба Володимир Станіславович
Десятник Анна Станіславівна
Дзега Яна Віталіївна
Довбиш Сергій Миколайович
Дробина В"ячеслав Пантелеймонович
Жиленко Олена Олександрівна
Закарян Валерік
Касяненко Світлана Іванівна
Ковальов Денис Валерійович
Крупенко Вероніка Георгіївна
Лавриненко Сергій Олександрович
Малешина Тетяна Олександрівна
Мельниченко Алла Володимирівна
Мироненко Віктор Вікторович
Михайлов Денис Миколайович
Михайлов Микола Павлович
Набутовський Володимир Рувимович
Ніколаєв Микола Миколайович
Патлай Олександр Володимирович
Петренко Олексій Іванович
Підгорний Кирило Олександрович
Походенко Тетяна Іванівна
Приходьченко Ірина Михайлівна
Сакер Мохамед
Самофалов Олександр Анатолійович
Сандул Марина Омельянівна
Сорокопуд Олександр Васильович
Терехова Ольга Сергіївна
Чайковський Олександр Анатолійович
Чукін Сергій Юрійович
Шепель Володимир Дем"янович
позивач:
Макаренко Олександр Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України