Справа № 369/8238/19
Провадження №2/369/3501/19
07.10.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Середенко Б.С.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора КП «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Івченко Олександра Валерійовича, Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Тютюн Дмитра Сергійовича про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів з підстав, викладених у поданій до суду заяві.
Оцінивши наведені представником позивача підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до наступного.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)
Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України)
Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
За змістом положень п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, питання забезпечення доказів суд вирішує до початку або в підготовчому судовому засіданні.
Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються доведення обставин, а саме витребування інформації про відчуження земельної ділянки.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву про забезпечення доказів задоволити частково.
Витребувати:
- у державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича (адреса: Київська обл., Києво- Святошинський р-н, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, буд. 2-6) належним чином завірені копії всіх документів, що входять до складу реєстраційної справи, сформованої з приводу реєстрації 13.09.2018 р. права власності ОСОБА_4 (ПІН № НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222485900:03:001:0093.
- у державного реєстратора КП «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько- Борщагівської сільської ради Івченка О.В. (адреса: Київська область, с АДРЕСА_1 - Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого 1-А) належним чином завірені копії всіх документів, що входять до складу реєстраційної справи, сформованої з приводу реєстрації права власності ОСОБА_5 на дві земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровими номерами № НОМЕР_2 5188 і № 3222485901 НОМЕР_3 : НОМЕР_4 :5189.
- з Центру з надання адміністративних послуг при Києво-Святошинської РДА (адреса:м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88) належним чином завірені копії всіх документів, що входять до складу реєстраційної справи, сформованої державним реєстром ОСОБА_7 з приводу реєстрації 13.09.2018 р. права власності ОСОБА_4 (ІПН № НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222485900:03:001:0093, а також до складу реєстраційної справи, сформованої державним реєстратором Івченком О.В. з приводу реєстрації права власності ОСОБА_5 на дві земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровими номерами № НОМЕР_2 :5188 і №3222485901 НОМЕР_3 : НОМЕР_4 :5189.
- у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребери Тетяни Олександрівни (адреса: АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ) завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, якій був укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 18.10.2009 р., та зареєстрований у реєстрі за № 1770.
- у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницької Наталі Володимирівни (адреса: АДРЕСА_4 ) завірені копії договорів купівлі-продажу двох земельних ділянок, укладених між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 07.02.2019 р. та зареєстровані у реєстрі за № 143 і № 144..
Дані копії (належним чином засвідчені) направити на адресу суду: АДРЕСА_5 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Пінкевич