Справа № 361/7543/19
Провадження № 2/361/3763/19
28.10.2019
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2019 року місто Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,-
встановив:
Позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не конкретно визначено відповідача; у позовній заяві відповідачем позивач вказує ФОП ОСОБА_2 та зазначає її адресу; якщо позовна вимога пред?явлена до юридичної особи (в даному випадку ФОП) необхідно вказати її повне найменування, адресу місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Тому позивачу слід виконати вимоги п. 2 ч.3 ст.175 та ч.2 ст.48 ЦПК і вказати відповідача та всі необхідні дані, передбачені в даній нормі закону.
Крім того, до позовної заяви позивач зобов'язаний долучити всі наявні у нього докази. долучені до позовної заяви фотокопії документів не оформлені у від повності до приписів ст.95 ЦПК України.
Дані недоліки є суттєвими, тому, у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - два дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді. Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова