Номер справи 289/1670/19
Номер провадження 1-кс/289/506/19
24.10.2019 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 289/1670/19за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019060080000401 03.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Радомишльського районного суду Житомирської області звернувся слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12019060080000401 від 03.07.2019.
В судовому засіданні від 17.10.2019 було оголошено резолютивну частину ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області про відмову у задоволенні клопотання.
При постановленні ухвали слідчим суддею допущена описка в даті винесення ухвали, а саме замість «17.10.2019» зазначено «10.10.2019».
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. ст. 309, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області по справі № 289/1670/19 за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019060080000401 03.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- датою постановлення ухвали замість «10.10.2019» зазначити та вважати вірною «17.10.2019»,
а далі за текстом Ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)