Справа № 355/1385/19
Провадження № 2/355/562/19
28 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 30.08.2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 120.
Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Шлюб практично перейшов у формальний характер, збереження родини вважає неможливими.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 30.08.2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 120.
Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Шлюб практично перейшов у формальний характер, сторони проживають окремо та не підтримують жодних стосунків.
Відповідач позов визнає в повному обсязі, за правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 3,10,80 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -
Розірвати шлюб зареєстрований 30.08.2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 120, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко