Справа № 286/3306/19
29 жовтня 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір'ю, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту того, що нині покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є донькою та матір'ю, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося; встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Черепин Овруцького району Житомирської області у віці 88 років померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепин Овруцького району Житомирської області у віці 82 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Заявник стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є донькою та матір'ю.
ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5079 грн., що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 .
Як зазначено у довідці виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 09.10.2018 року № 1116/21, ОСОБА_3 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 , разом із нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 , 1935 року народження, підстава: запис в погосподарській книзі № 1 за 1996-2000 роки.
Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 15.11.2018 року № 4991/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і своїх спадкових прав не оформила, у зв'язку із не доведенням факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як донькою та матір'ю.
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір'ю.
Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір'ю, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 29.10.2019 року.
Суддя: В. І. Вачко