Справа № 285/3834/18
Номер провадження 2/289/78/19
11.09.2019 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Луньової Д.Ю.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.
Ухвалою судді від 02.08.2019 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
10.09.2019 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради надійшла заява про залучення вказаної установи до участі у справі в якості третьої особи, оскільки відповідач у справі, яка Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2009 визнана недієздатною, а Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2010 над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку, призначено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наразі являється підопічною КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, перебуває на повному державною утриманні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також суд вважає за потрібне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 259, 260 ЦПК України, -
Залучити до участі в справі за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Комунальну установу «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , третя особа КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11.11.2019 о 12 год. 30 хв.
Відповідач (законний представник) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач (законний представник) має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Третя особа має право у п'ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)