іменем України
"29" жовтня 2019 р. Справа153/1595/19
Провадження3/153/681/19-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , непрацюючої, в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України, обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 25.10.2019 о 22 годині 50 хвилин розпивав слабоалкогольний напій - вино домашнього виготовлення, в сільському клубі, розташованому по вул. Шкільна в с. Вітрівка Ямпільського району Вінницької області.
ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР18 №598896 від 25.10.2019, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт ДОП СП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вальтера С., з яких встановлено, що ОСОБА_1 не займається належним вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 25.10.2019 о 22 годині 50 хвилин розпивав слабоалкогольний напій - вино домашнього виготовлення, в сільському клубі, розташованому по вул. Шкільна в АДРЕСА_2 , вважаю доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а її дії кваліфікую, як ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, у скоєному розкаюється.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винної. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Із врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ст.184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ М.М. ДЗЕРИН