Крижопільський районний суд Вінницької області
2-а/134/9/2019
Справа № 134/1651/19
іменем України
16 жовтня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника ГУ ДПС у Вінницькій області Кузьменчук Вікторії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника ГУ ДПС у Вінницькій області Кузьменчук Вікторії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 16.10.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи положення ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість провести розгляд справи у порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Частиною другою цієї статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Згідно із приписами частини третьої цієї ж статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду. Керуючись ст. 255, 256, 294 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. начальника ГУ ДПС у Вінницькій області Кузьменчук Вікторії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя