61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
28.10.2019 № 905/1979/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСК» про стягнення заборгованості у розмірі 312831, 00 грн,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСК» про стягнення заборгованості у розмірі 312831, 00 грн.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж» підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж» підписано адвокатом Жемга С.В.
Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.
За змістом норм ст.19, 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.
Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта. Натомість ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви, долучено ордер на надання правової допомоги серія ДН №65319, який не містить посилання на номер та дату договору про надання правової допомоги, на підставі якого його видано. Оригіналу чи копії договору про надання правової допомоги не додано. Тобто у суду відсутня можливість пересвідчитись щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема наявність права у адвоката Жемга С.В. на підписання позовної заяви до господарського суду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж».
На підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на наведене, оскільки позивачами не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею п.1 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСК» про стягнення заборгованості у розмірі 312831, 00 грн - повернути позивачу.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 28.10.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток на представника заявника: позовна заява з додатками всього на 35 арк., поштовий конверт.
Суддя Е.В. Зекунов