проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
29 жовтня 2019 року Справа № 922/1997/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Зубченко І.В.
за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Фадеєв О.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ №002224 від 26 09.18р.; довіреність б/н від 03.05.19 р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги позивача (вх.2959) на рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2019 (суддя Хотенець П.В., повний текст складено 28.08.2019) у справі №922/1997/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ-АГРО", смт. Буди
до Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "ЯРОСЛАВСЬКЕ", м. Харків про стягнення 19062,34 грн.
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ-АГРО", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "ЯРОСЛАВСЬКЕ" про стягнення з відповідача 1552,00 грн. 3% річних, 5818,79 грн. інфляційних збитків та 11691,55 грн. пені за договором поставки № 070618 від 07 червня 2018 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2019 у справі №922/1997/19 в позові відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №922/1997/19 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29.10.2019 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 25.10.19 р., у зв'язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., яка входить до складу колегії суддів, що розглядає справу, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В
Відповідач в судове засідання 29.10.2019 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "19" листопада 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя І.В. Зубченко