Ухвала від 28.10.2019 по справі 362/4895/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 369/4895/16

провадження № 51-5058впс19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з одного суду до іншого,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №369/4895/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що злочин у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до статті 45 КК вважається корупційним, а кримінальні провадження стосовно таких категорій злочинів підсудні Вищому антикорупційному суду. А тому, посилаючись на підпункт 4 пункту 20-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», просить передати кримінальне провадження для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Учасників судового провадження належно повідомлено про час та місце розгляду клопотання прокурора. Заперечень та клопотань про відкладення судового розгляду до Суду не надходило.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід залишити без задоволення з наступних міркувань.

З листа Києво-Святошинського районного суду Київської області за Вх.№ 22490/0/170-19 від 22 жовтня 2019 року вбачається, що у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 24 жовтня 2019 року для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК, направлено до Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи, що місцевий суд дотримався правил предметної підсудності, встановлених статтею 331 КПК, та виконав вимоги пункту 202 Розділу XІ Перехідні положення КПК, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора залишити без задоволення.

Керуючись пунктом 202 Розділу XІ Перехідні положення, статтями 331, 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №369/4895/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК, з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
85238791
Наступний документ
85238793
Інформація про рішення:
№ рішення: 85238792
№ справи: 362/4895/16-к
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Розклад засідань:
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 18:47 Вищий антикорупційний суд
26.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
18.03.2020 13:45 Вищий антикорупційний суд
22.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
06.04.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.04.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.08.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
17.08.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
24.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.10.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
21.10.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
05.11.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
26.11.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.12.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
09.12.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
28.01.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
18.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2022 09:30 Вищий антикорупційний суд
07.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2022 12:45 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.08.2023 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.08.2023 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.09.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.10.2023 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.11.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.12.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.01.2024 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.02.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.02.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.04.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.04.2024 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.05.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.06.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.05.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
державний виконавець:
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
захисник:
Зелькіна Тетяна Євгенівна
Музичук Євгеній Анатолійович
Слободяник Ігор Петрович
Тимчишин Людмила Михайлівна
Тимчишина Людмила Михайлівна
заявник про роз'яснення рішення:
Державна установа "Коростенська виправна колонія (№71)"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Марченко Віталій Олександрович
обвинувачений:
Зубов Павло Павлович
Шаламай Олександр Георгійович
потерпілий:
Невіднича Віра Павлівна
Ребрик Лариса Ігорівна
представник потерпілого:
Неділько Микола Миколайович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Роговська Людмила Георгіївна
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ