18 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 161/13889/17
провадження № 61-10897 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Волинського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 20 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, Державний реєстратор Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Яремчук Григорій Ярославович, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Шевченко Олександр Володимирович про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 07-10/16 від 06 жовтня 2016 року та договору про передачу прав за договором забезпечення від 06 жовтня 2016 року,
30 травня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 20 травня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, Державний реєстратор Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Яремчук Григорій Ярославович, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Шевченко Олександр Володимирович про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 07-10/16 від 06 жовтня 2016 року та договору про передачу прав за договором забезпечення від 06 жовтня 2016 року.
Витребувано з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/13889/17.
10 жовтня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли доповнення до касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 20 травня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються ухвалою судді-доповідача.
Оскільки доповнення до касаційної скарги були подані лише в жовтні 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, який є преклюзивним і не підлягає поновленню.
Ураховуючи наведене, подані після закінчення цього строку доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись частиною першою статті 398 ЦПК України,
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постанову Волинського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 20 травня 2019 рокуповернути заявнику.
Копію ухвали та додані матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко