359/9807/19
№1-КС/359/3472/2019
21 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , затриманої особи громадянина Республіки Таджикістан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),
19.10.2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду київської області надійшло клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_10 строком на 40 діб.
Клопотання мотивує тим, що 18.10.2019 об 09 год. 55 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 457 сполученням «Стамбул-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Арешт».
Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов'язаного із тероризмом.
Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.
Згідно з даними, які наведені у червоному повідомленні та індивідуальному звіті з бази даних Інтерпол, 07.10.2018 судом в місті Істаравшан обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_10 .
Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Таджикистан ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 401 КК Республіки Таджикистан (Найманство), в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 1 ст. 447 КК України (Найманство)максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 10 років позбавлення волі, а тому є екстрадиційними.
Строк давності притягнення ОСОБА_10 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився, оскільки злочин вчинено у 2013 році.
Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина Республіки Таджикистан НОМЕР_1 , який було вилучено у останнього в момент затримання.
В судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначеного в ньому.
Захисники та затриманий просили суд відмовити в задоволенні поданого клопотання, пославшись на його необґрунтованість.
Дослідивши подане клопотання та додані документи, заслухавши заяву затриманого, думку прокурора та захисників, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене прокурором клопотання про тимчасовий арешт не може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
До клопотання додаються:
1) протокол затримання особи з відміткою про роз'яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);
2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;
3) документи, що підтверджують особу затриманого;
4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Відповідно до вимог ч.6 цієї статті під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз'яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з'ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.
Особу затриманого було встановлено на підставі копії паспорта № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації ,що міститься в листі № ІР/ НОМЕР_3 /31627/ТЕЗ/13/1 від 18.10.2019 чергового офіцера Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва вбачається, що ОСОБА_12 значиться в міжнародному розшуці з метою арешту та подальшої екстрадиції до Таджикистану для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.401 КК Таджикистану-тероризм.
Згідно з даними,які містяться у червоному повідомленні та індивідуальному звіті з бази данних Інтерпол 07.10.2018 судом в м.Істаравшан обрано міру запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст..401 КК Республіки Таджикістан
Постановою від 06.09.2017 року прокурора м.Істаравшан порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_12 за ст.307-3 ч.2 КК Республіки Таджикістан
Постановою начальника ОУР ОМВД Республіки Таджикістан від 21.02.2019 року ОСОБА_12 оголошено в міжнародний розшук.
Постановою судді міського суду м.Істаравшан від 07.11.2018 року постановлено взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого ст.307-3 ч.2 КК Республіки Таджикістан.
Відповідно до ст.56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка підписана державами - учасницями Співтовариства Незалежних Держав (СНД), в тому числі і від імені України та Республіки Таджикістан у м. Мінську 22.01.1993 року, та ратифікована ЗУ від 10.11.1994 року за №240/94-ВР, Договірні Сторони зобов'язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку до виконання.
Видача для притягнення до кримінальної відповідальності проводиться за такі діяння, які по законамзапитуючої і запитуваної Договірних сторін є карними і за скоєння яких передбачене покарання в виді позбавлення волі на строк не мене 1 року або більш тяжке покарання.
Частина 2 ст.307-3 КК Республіки Таджикістан передбачає, що участь в діяльності політичних партій, громадського и релігійного об'єднання чи іншої організації відносно яких судом прийнято рішення ,яке всипило в законну силу про ліквідацію чи заборону їхньої діяльності в зв'язку з здійсненням екстреміської діяльності крається штрафом в розмірі від одної тисячі до двох тисяч показників для розрахунку або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
Аналогічна стаття в Кримінальному кодексі України відсутня.
Враховуючи те, що в базі Інтерпол Ікромі Абдулоджон значиться в міжнародному розшуці з метою арешту та подальшої екстрадиції до Таджикистану для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.401 КК Таджикистану-тероризм, а в документах які надійшли від компетентних органів Таджикістану зазначається, що він обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст.307-3 КК Республіки Таджикістан і аналогічна норма відсутня в КК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206, 582, 583 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді проголошено о 12 год.55 год. 28 жовтня 2019 року.
Слідчий суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1