Ухвала
25 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 358/1332/17
провадження № 61-16612ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності,
04 вересня 2019 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу у цивільній справі №358/1332/17 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та визначено строк для усунення недоліків, зокрема для обґрунтування розміру сплаченого судового збору виходячи із ціни позову обчисленої згідно частини першої статті 176 ЦПК України і статті 4 Закону України «Про судовий збір», а у разі, якщо розмір сплаченого судового збору не відповідає вказаним вимогам закону, для доплати судового збору та надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі і порядку.
На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 надав заяву, в якій вважав, що сплачений ним розмір судового збору за подання касаційної скарги в сумі
1 290 грн відповідає положенням статті 4 Закону України «Про судовий збір» та не викликав сумнівів у судів попередніх інстанцій.
Вказані доводи ОСОБА_1 є помилковими.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в межах оспорюваної суми.
За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Оскільки ОСОБА_1 фактично ухилився від зазначення ціни позову, що йому було запропоновано в ухвалі від 16 вересня 2019 року суд, враховуючи положення частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», враховує, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого
2019 року у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , виділено в натурі у власність, - ОСОБА_1 приміщення, що мають вартість 121 916,7 грн, а ОСОБА_2 , приміщення, що мають вартість 344 297,3 грн.
Таким чином з урахуванням наявних в розпорядженні суду матеріалів та положень статті 176 ЦПК України, статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подану ОСОБА_1 касаційну скаргу має становити 2 438, 33 грн, із розрахунку (121 916, 7 х 1%) х 200% ).
Натомість до касаційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 290 грн.
Розмір недоплаченого судового збору становить 1 148, 33 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги та визначити такий строк остаточно.
Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу про доплату судового збору в сумі 1 148, 33 грн.
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Продовжити ОСОБА_1 до 20 листопада 2019 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович