Справа № 344/15431/19
Провадження № 2/344/3891/19
28 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.
секретаря Мельницької Л.Т.,
розглядаючи в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
На підставі ст. 260 ЦПК України, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.
28 жовтня 2019 року в судовому засіданні позивач подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видій його заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Суд, вислухавши пояснення позивач, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( ст. 44 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі ( ч.3 ст. 49 ЦПК України).
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 126 ЦПК України).
Враховуючи вище наведене, а також те, що судом призначено третє судове засідання, не встановлено поважності причини пропуску строків для подання заяви про збільшення позовних вимог, суд прийшов до висновку про залишення заяви про зміну позовних вимог від 27 жовтня 2019 року ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 126,258-259,260,261,354 ЦПК України, суд, -
Заяву про зміну позовних вимог від 27 жовтня 2019 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Татарінова