Ухвала від 22.10.2019 по справі 209/3498/19

Справа № 209/3498/19

Провадження № 2/209/1552/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним цивільним позовом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначена точна адреса проживання відповідача - немає номеру будинку, у якому він проживає;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

Крім того, позивачем не зазначено доказів що підтверджує вказані обставини:

- родинні відносини позивача з померлою ОСОБА_3 ;

- право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру прав власності);

- факт вступу у спадщину (довідка з місця реєстрації);

Також, позивачем до позовної заяви була надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , де матір'ю дитини зазначена " ОСОБА_5 ", однак позов поданий від імені ОСОБА_1 . Суду не зрозумілі причини зміни прізвища позивача, тому позивачу слід надати документи, які б свідчили про причини її зміни.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик

Попередній документ
85227660
Наступний документ
85227662
Інформація про рішення:
№ рішення: 85227661
№ справи: 209/3498/19
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
12.05.2020 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.05.2020 09:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.07.2020 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.08.2020 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.09.2020 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
23.10.2020 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНДРИК К Л
суддя-доповідач:
ШЕНДРИК К Л
відповідач:
Гришин Віктор Васильович
позивач:
Гришина Ксенія Вікторівна