Справа № 199/7828/19
(2-о/199/239/19)
28 жовтня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Богун О.О.,
присяжних - Саніної В.О., Кузьменко Н.С.
при секретареві Рудовій М.Ю.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, -
Заявники звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, зазначивши що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться сином ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 , є інвалідом першої «А» групи, за станом здоров'я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду, догляду, тому заявники просять суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявників опікунами.
До початку судового засідання представником заявників надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі та витребування з органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради висновку щодо можливості призначення заявників опікунами над ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним. Заявлені клопотання просив задовольнити та розглянути їх без участі представника заявників.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_3 належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився за станом здоров'я.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , якого заявники просять визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Крім того, відповідно до роз'яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали.
Доручити Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання його недієздатним.
Комунальному закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпровської обласної ради (площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005) надати експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» наявну медичну документацію у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Головуючий суддя О.О. Богун
Присяжні В.О. Саніна
Н.С. Кузьменко
28.10.2019