Ухвала від 28.10.2019 по справі 161/14327/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/11000/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.

суддів -Сеника Р. П.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Ковель Департаменту патрульної поліції рядового поліції у Петрука Юрія Володимировича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2019 року у справі № 161/14327/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Ковель Департаменту патрульної поліції рядового поліції Петрука Юрія Володимировича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2019 року у даній справі отримано відділом організації несення служби в м. ковелі УПП у Волинській ооласті 08.10.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору патрульної поліції 2-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Ковель Департаменту патрульної поліції рядовому поліції Петруку Юрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2019 року у справі № 161/14327/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Ковель Департаменту патрульної поліції рядового поліції у Петрука Юрія Володимировича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2019 року у справі № 161/14327/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Ковель Департаменту патрульної поліції рядового поліції Петрука Юрія Володимировича про скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко

судді Р. П. Сеник

С. М. Шевчук

Попередній документ
85227205
Наступний документ
85227207
Інформація про рішення:
№ рішення: 85227206
№ справи: 161/14327/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху