Справа № 2-а-2099/11/2215
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук Л.А.
Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.
28 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Боровицького О. А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про перерахунок пенсії,
постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області задоволено частково, змінено вищевказану постанову суду першої інстанції.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку в назві суду першої інстанції та даті оскаржуваного рішення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року допущено описку, а саме:
- не вірно зазначено назву суду першої інстанції "Дунаєвський", замість вірного "Старокостянтинівський";
- не вірно зазначено дату оскаржуваної постанови "01 липня 2011", замість вірного "23 травня 2011".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.
Виправити описку допущену у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2013 року замінивши в резолютивній частині назву суду першої інстанції "Дунаєвський" на "Старокостянтинівський", а також дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції з "01 липня 2011" на "23 травня 2011".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Кузьмишин В.М.
Судді Сушко О.О. Боровицький О. А.