Справа № 132/2585/19
Провадження № 2/132/582/19
Іменем України
24.09.2019 м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сєліна Є.В.,
при секретарі судового засідання - Підгерській О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
16.07.2019р. до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 23.07.2018р. складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 64,1кв.м., житловою площею 16,2кв.м, інвентаризаційною вартістю 41513грн., в порядку спадкування, як спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, який він будучи спадкоємцем за заповітом прийняв після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який він будучи спадкоємцем за заповітом прийняв після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, що встановлено рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06.11.2018р. у цивільній праві № 132/ 3752 / 18 . Вона як спадкоємиця першої черги за законом після смерті чоловіка, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, через що вимушена звернутися до суду.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_3 , виданим 15.01.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області.
Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області від 11.09.2019р. № 416, та який він будучи спадкоємцем за заповітом після смерті останньої фактично прийняв, про що свідчить рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.11.2018р. у цивільній справі № 132/3752/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівська держнотконтора Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, яке набуло законної сили 05.12.2018р.
Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, що випливає з Свідоцтва про укладення шлюбу за серією НОМЕР_4 , виданого 03.03.1983р. Дружелюбівською сільською радою Калинівського району Вінницької області; копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 , виданого 22.08.2001р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області.
Позивачка звернулась до Калинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, оформити спадщину на вищевказане нерухоме майно, не має можливості, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.4.2019р. № 607/02-31.
Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 23.07.2018р., житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 64,1кв.м., житловою площею 16,2кв.м, інвентаризаційною вартістю 41513грн.
Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 23.07.2018р. складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 64,1кв.м., житловою площею 16,2 кв.м, інвентаризаційною вартістю 41513 грн., в порядку спадкування, як спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, який він будучи спадкоємцем за заповітом прийняв після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя