Справа № 126/1896/19
Провадження № 3/126/1138/2019
"24" жовтня 2019 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Хмель Р. В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №596314 від 09.08.2019 року вбачається, що 29-30.07.2019 року ОСОБА_1 , залишила свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без належного догляду, внаслідок чого останній, разом зі своїми друзями перебували на території санаторію "Бершадь", де були пошкодженні двері та вікна, що було небезпечно та могло призвести до негативних наслідків та завдати матеріальну шкоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про місце та час судового розгляду справи за вказаною в протоколі адресою, проте до суду повернулися конверти з відмітками «адресат відсутній».
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №596314 від 09.082019 року, письмовими поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши матеріали справи, а також беручи до уваги дані про особу правопорушниці, яка задовільно характеризується за місцем проживання, її матеріальне становище, а також з урахуванням того, що шкоди державним та суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 184, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. В. Хмель