Ухвала від 25.10.2019 по справі 916/1094/18

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1094/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Ачілліа Менеджмент Лімітед

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2019 року у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест",

за участю третьої особи самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28 травня 2014 року № 33,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"

до Національного банку України

про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест" усієї суми заборгованості та про визнання відсутнім у Національного банку України права звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Ачілліа Менеджмент Лімітед на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2019 року у справі № 916/1094/18, подана 20 серпня 2019 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 3 статті 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Касаційну скаргу підписано громадянином України Грушею Д. Б. як представником скаржника за довіреністю.

Проте матеріали касаційної скарги і матеріали справи не містять жодного документа на підтвердження наявності у Груші Д. Б. статусу адвоката, Відсутні такі відомості також і в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, керуючись статтями 56, 58, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ачілліа Менеджмент Лімітед на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2019 року у справі № 916/1094/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

Попередній документ
85211593
Наступний документ
85211595
Інформація про рішення:
№ рішення: 85211594
№ справи: 916/1094/18
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28 травня 2014 року № 33
Розклад засідань:
23.03.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕШИН О А
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
3-я особа:
Компанія Ачілліа Менеджмент Лімітед
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ"
за участю:
Компанія Ачілліа Менеджмент Лімітед
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"
позивач (заявник):
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"
представник:
Баранов Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ПЕТРЕНКО Н Д
ПОГРЕБНА К Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г