Ухвала від 28.10.2019 по справі 904/821/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/821/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 18"

до 1) Дніпровської міської ради, 2) Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Земпроектінвест", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп"

про визнання незаконними дій Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (повний текст складено 12.09.2019) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 у справі № 904/821/19, подана 02.10.2019 через Центральний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" у касаційній скарзі просить зупинити виконання і дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019, у справі № 904/821/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки відновлення стану земельної ділянки потребує вчинення ним певних дій і понесення витрат по приведенню ділянки в стан, який існував до земельних торгів. Також визнання недійсним результатів земельних торгів має наслідком ініціювання нових земельних торгів щодо земельної ділянки, яке потребує вчинення комплексу дій відповідачами у цій справі. Натомість, у разі направлення цієї справи судом касаційної інстанції на новий розгляд, усі зазначені дії будуть знівельовані. А зупинення виконання та дії рішення, на думку скаржника, дозволить зберегти існуюче становище учасників справи, запобігти зайвим витратам, не порушить права та інтереси інших учасників справи.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання не обґрунтоване достатніми доводами та жодними доказами необхідності зупинення виконання зазначеного рішення, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 у справі № 904/821/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 07 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" про зупинення виконання і дії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019, у справі № 904/821/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

Попередній документ
85211573
Наступний документ
85211575
Інформація про рішення:
№ рішення: 85211574
№ справи: 904/821/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: визнання незаконними дій Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради
Розклад засідань:
30.01.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП"
за участю:
Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО 18"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО 18"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО 18"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО 18"
представник заявника:
Адвокат Скиба Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОРОЗ В Ф
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА