25 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7308/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року (головуючий - Разіна Т. І., судді - Михальська Ю. Б., Тищенко А. І.) у справі
за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)
до: 1. Національного банку України, 2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про розірвання кредитного договору,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (далі - ТОВ "Інвест-Сервіс") на рішення Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України через ненадання документів на підтвердження повноважень підписанта цієї скарги.
Не погоджуючись із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року, ТОВ "Інвест-Сервіс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило зазначену ухвалу скасувати, а справу передати для розгляду до апеляційного господарського суду.
За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7308/16 зважаючи на таке.
Оскільки апеляційна скарга ТОВ "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року була підписана представником заявника без додавання належних документів на підтвердження його повноважень на підписання апеляційної скарги за відсутності таких документів у матеріалах справи апеляційний суд повернув її на підставі пункту 1 частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України (апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено).
У касаційній скарзі ТОВ "Інвест-Сервіс" зазначає про відсутність у суду апеляційної інстанції повноважень для повернення апеляційної скарги у випадку відсутності документів, які б підтверджували повноваження представника на підписання апеляційної скарги, що спростовується положенням пункту 1 частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник також зазначив, що оскаржена ухвала прийнята в розріз із практикою Верховного Суду, посилаючись при цьому на правову позицію викладену у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 620/3827/18. Однак наведений правовий висновок стосується самопредставництва юридичної особи, а тому не може застосовуватися у даному провадженні.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Між тим немає будь-яких підстав вважати, що розгляд касаційної скарги ТОВ "Інвест-Сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено.
За таких обставин, керуючись статтями 2, 15, 17, 234, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року у справі № 910/7308/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий