Ухвала від 25.10.2019 по справі 916/1860/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2019м. ДніпроСправа № 916/1860/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" та відкрите провадження у справі №916/1860/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. у справі №916/1860/19, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" щодо передачі справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019р. у справі №916/1860/19, залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. про передачу справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019р., справу №916/1860/19 передано до розгляду судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи із вказаних вище положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову, характер правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.11.2019р. о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 19.11.2019р. о 11:30год.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили 25.10.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
85205290
Наступний документ
85205292
Інформація про рішення:
№ рішення: 85205291
№ справи: 916/1860/19
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені в розмірі 29821грн.55коп., 3% річних у розмірі 6534грн.81коп. та інфляційної складової в розмірі 16618грн.27коп.
Розклад засідань:
10.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ХОЛДИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ХОЛДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ХОЛДИНГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ХОЛДИНГ"
представник позивача:
Козлов Олександр Олександрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО І О
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ