ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
09 жовтня 2019 року м. Київ № 826/9751/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Крестон джі сі джі аудит" щодо виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2019 року в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон джі сі джі аудит"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року позов задоволено частково.
09.10.2019р. ТОВ "Крестон джі сі джі аудит" звернулось з заявою про виправлення описки в рішенні від 24 вересня 2019 року, а саме заявник вважає що в абзаці 2 сторінки 9 рішення помилково вказано « 01.08.2018р.» замість « 01.08.2019р.».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву та наявні матеріали справи суд встановив наступне.
В абзаці 2 сторінки 9 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у справі № 826/9751/18 зазначено «Згідно наданої Шевченківським районним судом м. Києва інформації, станом на 01.08.2018р. остаточного рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 не прийнято».
Судом встановлено, що в матеріалах справи містить лист Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2019р. № 01-09/260/2019/кк/206, на який і йдеться посилання в рішенні суду, в якому чітко зазначено «Станом на 01.08.2018р. остаточного рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 не прийнято».
Таким чином, суд вважає, що в абзаці 2 сторінки 9 рішення від 24 вересня 2019 року відсутня описка в частині зазначення дати - 01.08.2018р.
За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ "Крестон джі сі джі аудит" про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2019 року у справі № 826/9751/18.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Крестон джі сі джі аудит" про виправлення описки в абзаці 2 сторінки 9 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у справі № 826/9751/18.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій