ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
11 жовтня 2019 року справа №640/17245/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомКомпанії "Комбест Сервісіз ЛТД"
до треті особиМіністерства юстиції України 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчій комплекс "Енергія" 4. ОСОБА_3 5. Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлія Володимирівна 6. ОСОБА_4
провизнання протиправним та скасування наказу
Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ №2763/5 від 02 вересня 2019 року.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/17245/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначення судового засідання.
04 жовтня 2019 року через службу діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року.
Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/17245/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 Шостим апеляційним адміністративним судом.
Керуючись статтями 236, 248, підпунктами 15.5 та 15.13 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -
Зупинити провадження в адміністративній справі №640/17245/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 Шостим апеляційним адміністративним судом.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко