Ухвала від 09.10.2019 по справі 640/10910/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10910/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву громадянки ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі

за позовом ОСОБА_2

до 1. Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області в

особі Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1

Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Зброцького Олександра

Вікторовича

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2019р. відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та викладені в клопотанні доводи, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 , оскільки останньою не зазначено, як саме рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву громадянки ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
85202853
Наступний документ
85202855
Інформація про рішення:
№ рішення: 85202854
№ справи: 640/10910/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування постанови та припису
Розклад засідань:
21.10.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.11.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
ПАТРАТІЙ О В
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент Держ. архіт.-буд. інспекції у Київській обл. в особі Головного інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Зброцький О.В
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області в особі Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Управління контролю та нагляду за проведенням пере
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області в особі Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Управління контролю та нагляду за проведенням пере
заявник апеляційної інстанції:
Горшиняк Лідія Петрівна
позивач (заявник):
Науменко Валерій Васильович
представник позивача:
Дитинчук Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
РИБАЧУК А І