про зупинення провадження
25 жовтня 2019 року справа № П/811/2131/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015
до відповідача: Великосеверинівської сільської ради вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область,27613
про застосування заходів реагування,
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Великосеверинівської сільської ради у вигляді зупинення роботи (експлуатації) 11/25 частини приміщень будівлі Великосеверинівської сільської ради, розташованої за адресою - вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей.
Ухвалою суду від 05.06.2018 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 13 вересня 2018 р. (а.с.107-108).
Ухвалою суду від 13.09.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 07 грудня 2018 р. (а.с.130-131).
Ухвалою суду від 07.12.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 17 квітня 2019 р. (а.с.147-148).
Ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 05 серпня 2019 р. (а.с.169-170).
Ухвалою суду від 05.08.2019 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 25.10.2019 р. (а.с.184-185)
До судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження, на підставі ч.2 ст.121, п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення) (а.с.192-194).
У вищевказаних клопотаннях зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.
Дані клопотання сторони просили розглянути без їх участі (а.с.192,194).
Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України, принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з вимогами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За приписами статті 242 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України, передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -
Поновити провадження в справі №П/811/2131/17.
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 13.01.2020 року.
Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 13.01.2020 року о 10.00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Зобов'язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.
Ухвалу направити учасникам у даній справі.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко