Копія
Справа № 672/556/19
Провадження № 22-ц/4820/1990/19
23 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Костенка А.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року,
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» (далі - ТОВ «Мрія Сервіс») відмовлено.
16 жовтня 2019 року (згідно штемпеля на конверті) ТОВ «Мрія Сервіс» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В судовому засіданні 30 серпня 2019 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 9 вересня 2019 року.
Таким чином, останнім днем строку для подачі ТОВ «Мрія Сервіс» апеляційної скарги було 9 жовтня 2019 року.
ТОВ «Мрія Сервіс» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки ТОВ «Мрія Сервіс» одержало копію оскаржуваного рішення суду лише 16 вересня 2019 року та подало апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в силу ч. 1 ст. 369 ЦПК України її слід розглянути без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 листопада 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Апеляційну скаргу розглянути в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк
/підпис/ А.М. Костенко
/підпис/ Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк