Справа № 686/3773/18
Провадження № 22-ц/4820/1997/19
24 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., розглянувши апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Звертаючись до суду із апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», крім іншого просило суд поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення, оскільки апелянтом вже подавалася апеляційна скарга на зазначене рішення, проте ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 вересня 2019 року скаргу було повернуту апелянту.
Як вбачається із матеріалів справи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало повторно апеляційну скаргу 07 жовтня 2019 року.
Оскільки зазначені апелянтом обставини знайшли своє підтвердження, тому вважаю за можливе причини пропуску строку апеляційного оскарження заочного рішення визнати поважними та у зв'язку із цим поновити строк на його оскарження.
Однак, апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з ціни оспорюваних позивачем позовних вимог, тобто 11288,03 грн., 1,5 відсотки від якої є меншою за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент подачі позовної заяви - 1762 грн., тому ставка судового збору за подання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» апеляційної скарги на заочне рішення суду становить 2643 грн. (150 % від 1762 грн.).
Проте, як вбачається із матеріалів справи апелянтом сплачено 2368,14 грн. (а.с.109) судового збору, а тому йому слід доплатити 274 грн. 86 коп. судового збору, який необхідно сплатити на такий рахунок:
отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101,
код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,
банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
код банку (МФО) 899998,
номер рахунку отримувача UA158999980000034318206080005,
код класифікації доходів бюджету 22030101,
призначення платежу: *;101; ЄДРПОУ; Судовий збір за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення від 09.07.2019 р. по справі 686/3773/18, Хмельницький апеляційний суд; пункт 1.6 (де пункт .6 - пункт таблиці ставок судового збору).
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,
Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року.
Апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 274 грн. 86 коп.
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.П. Корніюк
Згідно з оригіналом
Суддя А.П. Корніюк