24.10.2019
Справа №150/487/19
Провадження по справі №1-кс/150/218/19
24 жовтня 2019 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Чернівецького ВП Могилів - Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020340000076 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Слідчий Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 для проведення стаціонарної судової психолого -психіатричної експертизи, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020340000076 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 37, частиною 5 статті 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України (в редакції Закону України № 187-IХ від 04.10.2019, який опубліковано у державному друкованому засобі масової інформації «Голос України» 16.10.2019), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Тобто, лише захисник підозрюваного та підозрюваний наділені правом звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 243 КПК України (в редакції Закону України № 187-IХ від 04.10.2019, який опубліковано у державному друкованому засобі масової інформації «Голос України» 16.10.2019), експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 143 КПК України (в редакції Закону України № 187-IХ від 04.10.2019, який опубліковано у державному друкованому засобі масової інформації «Голос України» 16.10.2019), експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Таким чином ч. 1 ст. 244 КПК України встановлено спеціальний порядок залучення експерта (призначення експертизи) за клопотанням сторони захисту, відповідно до якого таке залучення, відбувається шляхом звернення сторони захисту із відповідним клопотанням в порядку ст. 244 КПК України до слідчого судді, який і може доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як зазначено вище, до слідчого судді з вказаним клопотанням про направлення підозрюваного на проведення експертизи звернувся слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області, відтак, процесуальні підстави для розгляду зазначеного клопотання слідчим суддею Чернівецького районного суду Вінницької області на теперішній час відсутні.
Враховуючи зазначені норми КПК України слідчий суддя не наділений правом призначення експертизи за клопотанням слідчого або прокурора, а слідчий або прокурор мають право самостійно призначати експертизи.
На підставі вище викладеного та керуючись ст., ст.2, 7, 26, 242, 243, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чернівецького ВП Могилів - Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020340000076 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1