Справа № 135/1220/19
Провадження № 2/135/367/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21.10.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Плоскодняк Ольга Валеріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування транспортного засобу та визнання права власності на спадкове майно,
16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним вище позовом, у якому просить визнати договір купівлі-продажу недійсним, витребувати транспортний засіб та визнати право власності на спадкове майно.
20 вересня 2019 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
07 жовтня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плоскодняк О.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно, судом було зроблено запит до виконавчого комітету Ладижинської міської ради, щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
18 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит №2-20-2612 від 15.10.2019, згідно з якою місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано в м. Ладижині.
Відповідно до відповіді на запит №2-20-2608 від 15.10.2019, місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано в м. Ладижині.
А отже, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.
Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.
Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зважаючи на те, що спір між сторонами виник щодо спадкування, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 43, 175, 177-181, 185-187 ЦПК України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування транспортного засобу та визнання права власності на спадкове майно.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
3. Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2019 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).
4. Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано суддею 21 жовтня 2019 року.
Суддя